Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi kararlarının iptali ile mutlak butlan talebini reddetti.
Davanın Yeniden Görüşülmesi ve Sonuçları
Hukuk mahkemesinde görülen bu davanın yenilenmesi sürecinde, CHP'nin avukatı Kadri Gökhan Sultan mahkemeye katılım gösterirken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen duruşmaya gelmedi ve mazeret sundu. Hakim, duruşma sırasında İstanbul İl Kongresi’nin iptali talebiyle hareket eden davacıların, davadan feragat ettiklerini duyurdu. Avukat Sultan, vekil değişikliğinden dolayı feragat beyanı ile ilgili yeni bir durumun ortaya çıktığını ifade etti; ancak hakim bu talebi reddetti.
Davanın Feragat Gerekçeleri ve Mahkeme Değerlendirmesi
Adaletin sağlanması adına verilen kararda, mahkeme gerekçelerini sıraladı. Davacıların feragat etmesi, davanın düşmesine neden oldu. Diğer taraftan, birlikte ele alınan CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili davanın başka bir mahkemede devam ettiğini belirten hakim, bu durumun da reddin sebeplerinden biri olduğuna dikkat çekti. Hem yerel mahkemenin, hem de bölge mahkemesinin kararları, davaların seyrinde önemli etkilere neden oldu ve CHP'nin kurultayı üzerindeki bu hukuki süreç, parti içindeki siyasi gelişmelere de tesir edecek gibi gözüküyor.
CHP'ye yönelik olarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen "mutlak butlan" kararı, önemli bir hukuki iktilafın merkezinde yer alıyor. Bu kararın gerekçesi, daha önce Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen bir davanın, aslında "eldeki asıl ve birleşen davaların esasına etki edecek nitelikte" olduğu şeklinde ön plana çıkıyor. Mahkemenin açıklamalarında dikkat çeken bir husus, bu davanın derdest durumunun var olduğu ve duruşma tarihinin de 04/06/2026 olarak belirlendiğidir.
Mutlak Butlan Kararı ve Gerekçeleri
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından alınan "mutlak butlan" kararı, CHP'nin iç işleyişini ve örgütsel yapısını derinden etkileyen bir nitelik taşımaktadır. Mahkemenin gerekçesinde, daha önceki mahkeme kararının hangi yönlerden geçersiz olduğu detallı bir şekilde ele alınmıştır. Bu karar, hukuki belgelerin, oy verme süreçlerinin ve yönetim organlarının geçerliliğinin sorgulanmasına olanak tanıyor. Özellikle, "eldaki asıl ve birleşen davaların esasına etki edecek nitelikte" bulgusunun önemi, siyasi partilerin faaliyetlerinde şeffaflık ve hesap verebilirlik taleplerinin arttığı bir dönemde çok daha dikkat çekici hale gelmiştir.
Gelişen Olaylar
Savaş Aras tarafından başlatılan bu süreç, 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali talebiyle başlamıştır. Bu davanın yanında, Levent Çelik tarafından açılan bir başka dava ile birleşen bu süreç, İstanbul İl Kongresi'nin yanı sıra 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki 38. Olağan CHP Kurultayı'nın da iptalini gündeme getirmiştir. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 11 Eylül 2025 tarihinde verdiği karar ile İstanbul İl Kongresi'nin iptali taleplerini geri çevirmiştir. Ayrıca partinin İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davayı, pasif husumet yokluğu gerekçesiyle düşürmüştür. Ancak, kurultay iptal talepleri, daha önce açılmış bir davanın varlığı nedeniyle usulden reddedilmiştir.
